Реклама ⓘ
Главная » Предусилители
Призовой фонд
на апрель 2024 г.
1. 100 руб.
От пользователей

Похожие статьи:


Реклама ⓘ

Усилитель для электретного микрофона с АРУ

При изучении схем подключения электретных микрофонов [1] вызывает глубокое удивление их однообразность. Точка соединения микрофона и нагрузочного резистора подключается к собственно усилителю через разделительный конденсатор (Рис. 1) в 100% изученных схем. 

Рис. 1
Рис. 1

Возможно, существуют и другие схемы подключения, но автору они не встречались. В то же время любой, кто плотно и долго связан со звуковоспроизведением, видимо, не будет резко возражать против того факта, что любой конденсатор на пути звукового сигнала, является нежелательным компонентом. Особенно это касается электролитических конденсаторов, поневоле применяемых в случае достаточно низкого входного сопротивления усилительного каскада.

Прикидочное исследование режимов работы электретных микрофонов [2] показало, что, во-первых, они представляют собой источники тока и, во-вторых, максимальная амплитуда их выходного сигнала наблюдается, когда падения напряжения на микрофоне и нагрузочном резисторе одинаковы.

Рассмотрим одну из известных [3] схем микрофонного усилителя с системой АРУ, выполненного на ОУ (Рис. 2).

Рис. 2
Рис. 2

Схема состоит из собственно неинвертирующего усилителя на ОУ DA1, на неинвертирующий вход которого поступает искусственная средняя точка с делителя R3R4, а также входной сигнал через разделительный конденсатор С2; управляемый делитель сигнала ООС (резистор R5, конденсатор С1 и сопротивление канала полевого транзистора с P-N переходом VT1); детектора выходного усиленного сигнала (конденсаторы С3,С4 и диоды VD1, VD2 ). Продетектированный выходной сигнал отрицательной полярности управляет проводимостью канала VT1, увеличивая его, за счет чего снижается коэффициент усиления ОУ. 

Учитывая наличие постоянной составляющей делителя, образованного электретным микрофоном и его нагрузочным резистором, можно сделать вывод, что компоненты C2R3R4 - совершенно лишние. Роль R4 прекрасно выполняет сам микрофон, а R3 - его нагрузочный резистор. Конденсатор же С2 - вообще лишний, как класс.

В итоге получилась схема, приведенная на рис. 3.

Рис. 3
Рис. 3

RC-фильтра R3C1 обеспечивает дополнительную фильтрацию напряжения питания электретного микрофона. В принципе, он опциональный (необязательный), но вообще-то, довольно полезен. Номинал резистора R1 подбирается такой величины, чтобы в точке его соединения с микрофоном была примерно половина напряжения питания. Резисторы R4R6 линеаризируют передаточную функцию управляемого резистора на полевом транзисторе VT1.

Вместо резистора R5 в цепи ООС может быть включен двойной Т-образный фильтр (справа), поднимающий полосу частот, соответствующую диапазону голоса. Его АЧХ показана на плоттере Боде из измерительных приборов Мультисима (внизу)

Естественно, любые теоретические разглагольствования могут быть приняты во внимание только в случае их подтверждения практикой. Поэтому схема, показанная на рис. 3, была исследована на макете.

Использованы имевшиеся в наличии микромощный ОУ на МОП-транзисторах TLC271 и TL081. Результаты были идентичными. В принципе, в качестве ОУ можно использовать любой "звуковой" ОУ (к которым категорически НЕ относятся LM358/324 и их клоны!!!). Электретный микрофон для этих экспериментов был использован типа J60. Повторять эксперименты с другими микрофонами было сочтено нецелесообразным по затратам времени. Эпюры сигналов с выхода ОУ регистрировались цифровым осциллографом "RIGOL DS1052E". "Тестовой фразой", проговариваемой в микрофон с примерно одинаковой громкостью, была: "Раз-два-три-четыре-пять, вышел зайчик погулять". Конечно, для чистоты эксперимента было бы желательно использовать запись, воспроизводимую через динамик, но уж что получилось, то получилось.

Вначале была исследована схема без АРУ. Детектор и полевой транзистор не подключались, а от нижнего вывода конденсатора С2 к общей минусовой шине был подключен резистор 10 кОм. Т.о., коэффициент усиления составил 11. Выходной сигнал при быстрой (10 мс/дел) и медленной (100 мс/дел) развертках на расстоянии 20 см ото рта до микрофона показаны, соответственно, на рис 4.

Рис. 4,а   Рис. 4,б

Рис. 4

Вызвал удивление размах сигнала (пик-пик), составивший более 2 В. А это значит, что сигнал с микрофона составлял около 200 мВ!!!

Далее вместо резистора 10 кОм был подключен полевой транзистор КП303Ж с начальным током стока 0,85 мА и напряжением отсечки 0,7 В. Его затвор был подключен к минусовой шине, благодаря чему обеспечивалось минимальное сопротивление его канала и, соответственно, максимальное усиление. Выходной сигнал такой схемы показан на рис. 5.

Рис. 5

Рис. 5

Как видно, сигнал с микрофона усиливается избыточно, аж до клипирования, что свидетельствует о применимости полевого транзистора с таким небольшим начальным током стока при сопротивлении резистора ООС порядка 100 кОм.

Далее исследовалась полная схема, со всеми, показанными на рис. 3 компонентами. Выходные сигналы при проговаривании "тестовой фразы" с расстояния, соответственно, 20 и 60 см (при медленной развертке) показаны на рис. 6, а с расстояния 60 (при быстрой развертке) - на рис. 7.

Рис. 6,а   Рис. 6,б

Рис. 6

Рис. 7

Рис. 7

Как видно из этих эпюр, размах сигнала составил около 4 В при удовлетворительной форме, чего вполне достаточно для обычных применений. К сожалению, первоначальный "выброс" амплитуды (пока система АРУ еще не сработала), зарегистрировать не удалось. Суслик был не виден, но на слух он присутствовал...

Наконец, были исследованы еще два полевых транзистора с бОльшим начальным током стока и напряжением отсечки (соответственно, еще один КП303Ж с начальным током стока 1,2 мА и напряжением отсечки 0,9 В, а также КП303В с начальным током стока 2,6 мА и напряжением отсечки 1,2 В).  Выходной сигнал с первым из них при расстоянии до микрофона 20 см (при медленной развертке) показан на рис. 8, а выходные сигналы со вторым при расстоянии до микрофона 10 см и 40 см (при медленной развертке) показаны на рис. 9.

Рис. 8

Рис. 8

Рис. 9,а   Рис. 9,б

Рис. 9

В первом случае размах сигнала составил почти 5 В, а во втором -- почти 7 В!

Из этих экспериментально полученных данных видно, что для практических целей желательно использовать полевые транзисторы с минимально возможным напряжением отсечки. Начальный ток стока существенно не влияет на стабилизируемую амплитуду выходного сигнала при данном сопротивлении резистора ООС.

Наконец, был апробирован режим "мютирования" (заглушения) микрофона путем короткого замыкания инвертирующего и неинвертирующего входов ОУ. На слух "щелчков" при таком способе мютирования не наблюдалось.

На "закуску" -- аналогичная по функции схема, выполненная на транзисторах (может, кому приглянется): Рис. 10. Правда, она не макетировалась "вживую", только симулировалась в Мультисиме. Показала практически такие же результаты, как и схема на ОУ.

Рис. 10

Рис. 10

Полевой транзистор Q1 с резистором R1 представляют собой модель электретного микрофона. Номиналом нагрузочного резистора R2 подбирается половина напряжения питания в точке соединения его с микрофоном. Номиналом резистора R4 подбирается равенство коллекторных токов Q2 и Q3. Полевой транзистор Q4 с резистором R5 представляет собой параметрический генератор тока для дифкаскада на транзисторах Q2 и Q3. Аналогичную роль играет и транзистор Q7 с резистором R9. для транзистора Q6. В принципе, эти генераторы тока могут быть заменены на обычные резисторы, но с ними параметры усилителя получше по определению. Наконец, переменный резистор в цепи ООС на транзисторе Q5 и детектор выходного сигнала -- такие же, как в схеме на ОУ.

Выводы:

  1. На суд представлен еще один усилитель для электретного микрофона, не претендующий на исключительность, но несколько более простой, чем известные. За счет исключения одного разделительного конденсатора в тракте прохождения звукового сигнала -- более качественный по определению.
  2. Учитывая достаточно высокое значение коэффициента усиления, обеспечиваемого этим усилителем, ОУ для него, для обеспечения достаточной полосы пропускания, должны иметь граничную частоту хотя бы 5...10 мГц.
  3. Данный усилитель без системы АРУ может быть использован для высокочувствительного усиления сигналов с электретного микрофона. 


Литература:

  1. http://forum.cxem.net/uploads/monthly_04_2011/post-57852-0-96201600-1301791430.gif2. 
  2. http://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/429-танцы-с-бубном-вокруг-электретного-микрофона/
  3. http://nauchebe.net/2014/06/vysokochastotnye-vxodnye-usiliteli-i-aru-dlya-novichkov-v-radiodele/

Теги:

Опубликована: Изменена: 27.06.2017 0 1
Я собрал 0 2
x

Оценить статью

  • Техническая грамотность
  • Актуальность материала
  • Изложение материала
  • Полезность устройства
  • Повторяемость устройства
  • Орфография
0

Средний балл статьи: 4.9 Проголосовало: 2 чел.

Комментарии (26) | Я собрал (0) | Подписаться

0
Публикатор #
На форуме автоматически создана тема для обсуждения статьи.
Ответить
0
Петя #
Вызвал удивление размах сигнала (пик-пик), составивший более 2 В. А это значит, что сигнал с микрофона составлял около 200 мВ!!!
Может 20, от силы, но не 200.. Таких микрофонов не бывает, чтобы про зайчика нормальным голосом говорить и такую напругу получать. Ты померяй на самом микрофоне-то.
Ответить
0

[Автор]
Falconist #
Я тоже сильно удивился, когда это увидел. Но осциллограф не обманешь. Размах он показывает четко. И усиление = 11. При отсутствии входного конденсатора частотный диапазон вниз простирается до постоянного тока. Делим выходной размах на усиление - получаем размах входного сигнала...
Отредактирован 18.06.2017 09:58
Ответить
0
Злобный_36 #
Надо попробовать собрать.
Имхо все просто, а там можно перестроить чтобы на широкую полосу работал? Или лучше 3 на НЧ СЧ ВЧ собрать, мне по типу как для светомузыки надо только "точно" полосу выделять
Ответить
0

[Автор]
Falconist #
Для светомузыки полосы лучше выделять отдельными фильтрами.
Согласно 2-му закону схемотехники ( http://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/310-три-закона-схемотехники/ ) каждый каскад/узел должен работать независимо от остальных. Тогда его и настроить можно.
Ответить
0
andro #
Нужная вещь, многие пренебрегают аппаратными компрессорами, а зря.
Ответить
0
Сергей #
Захотелось попробовать собрать усилитель по последней схеме. Прошу прощения за дилетантство, но разъясните, где на схеме подключается микрофон, источник питания и каково его напряжение, а также, где находится выход усилителя.
Ответить
0
rumbicom #
А стоит ли тебе собирать это? - Вначале собери детекторный приёмник, потом чуть посложней 2-v-2. Усилитель какой нить. - Только тогда САМ поймёшь, где вход, а где выход, и куда кидать напряжение.
Ответить
0
Сергей #
Спасибо за непрошенный совет. Мне нужно было собрать усилитель для электретного микрофона, а не научиться делать радиоприемники для того, чтобы самому понимать, где вход, а где выход, и куда кидать напряжение. Автор просто и доходчиво ответил на мою просьбу, а больше мне ничего не надо.
Ответить
+1

[Автор]
Falconist #
Замучаетесь настраивать.
Про вход - под рисунком написано. К выходу подключен "осциллограф".
Ответить
0
Сергей #
Да, теперь вижу, большое спасибо. Я правильно понимаю, что питающее напряжение - 10 В? Каков диапазон возможных напряжений питания? Настройка сводится к подбору коллекторных токов Q2 и Q3 или что-то еще?
Ответить
+1

[Автор]
Falconist #
Мазохист! Я привел последнюю схему исключительно в качестве примера, что "можно и так". Но сам ваял бы ее исключительно под дулом пистолета. Зачем что-то настраивать, если схема на ОУ в настройке почти не нуждается?
http://cxem.net/beginner/beginner96.php
Ответить
0
Сергей #
Спасибо за Ваши ответы и ссылку.
Ответить
0
Евгений #
Можно ли заменить JFET транзистор на MOSFET? Как в такой случае его подобрать?
Ответить
0

[Автор]
Falconist #
Категорически нельзя.
Ответить
0
Евгений #
Разобрался уже со схемой, я так понимаю она подстраивается только в момент первой фразы? У меня почему-то конденсатор C3 не разряжается и усиление все время одинаковое, а если паралелльно С3 ставлю резистор 100кОм-220кОм , что-то работать начинает.
Ответить
0

[Автор]
Falconist #
Конденсатор должен разряжаться через цепь R6-R4-R2-канал полевого транзистора.
Ответить
0
Mark #
А можно в схему поставить р канальный транзистор, напр. КП103 и закрывать его положительным напряжением, изменив направление диодов и полярность С3?
Ответить
0

[Автор]
Falconist #
Зачем?
В принципе, можно всё, что угодно. Но это будет совершенно другая схема, не имеющая никакого отношения к данной.
Сможете разработать - с Богом! Потом отпишитесь, что получится.
Ответить
0
Mark #
Собрал схему на 103, мне нужен был пиковый индикатор для Ардуино поэтому схема получилась такая. Конденсаторы 1n устраняют возбуд от импульсных БП. Тут всплыл существенный недостаток связанный с отсутствие конденсатора на входе, усилитель ловит инфранизкие, практически вибрацию неразличимую ухом - буду переделывать
Прикрепленный файл: micaru.png
Ответить
0
Андрей #
Очень интересная статья. Вопрос по рис. 2; Можно ли подключить R1 не между затвором и стоком VT1, а между затвором и истоком? Есть ли тут принципиальная разница.
Ответить
0

[Автор]
Falconist #
Схема по рис. 2 не моя. Интересуйтесь у ее автора.
Ответить
0
Андрей #
Здравствуйте! Спасибо за столь интересную статью и преложенную схему, а также отдельное спасибо за проделанные исследования по режимам электретных микрофонов. Давно искал такую информацию и нашел только у Вас.
Насколько я понял коэффициент усиления этой схемы равен 11, а как лучше уменьшить его до 3 или 5?
Ответить
0

[Автор]
Falconist #
В схеме по рис.3 уменьшаете номинал резистора R5.
Ответить
0
Владимир #
Спасибо! Только что прочитал, соберу в ближайшее время
Ответить
0
tranzip #
Полярность С3 разве правильно указана?
Ответить
Добавить комментарий
Имя:
E-mail:
не публикуется
Текст:
Защита от спама:
В чем измеряется электрическая мощность?
Файлы:
 
Для выбора нескольких файлов использйте CTRL

Конструктор для сборки: предусилитель на лампе 6N3
Конструктор для сборки: предусилитель на лампе 6N3
Ручной фен 450 Вт с регулировкой температуры Макетная плата для пайки (10 шт)
вверх