Простой усилитель мощности на КТ805 (20 Вт)

А вот на схеме и на печатке не сходятся расположения Эммиторов Коллекторов и Баз,чему верить? схеме или печатке?

Верить надо схеме. Автор печатки напутал коллекторы с эмиттерами.

 Подстроечный резистор  подобран неверно ( нужен порядка 220 Ом ), вместо кт203а я использовал кт361г ( т.к. 203а сейчас найти сложно), далее в цепи Цобеля  был уменьшен резистор до 8 Ом, а Резисторы вых. каскадов увеличены до  0.36 Ом. Если честно, то усилитель пойдет для прослушивания музыки но опять же чувствительность довольно маленькая, поэтому для раскачки потребуется аж 1В на входе! Ток покоя выстовил как надо, синусоиду проверил норм. 

Сначало установил подстроечный на 2К и ток покоя стоял 400мА и не регулировался, после часа мучения и метода тыка выяснилось в чем проблема.

Вот печатку начал проверять тут, похоже минус с нижней дорожки идет на плюс С2-С4, так и должно быть?

Ребята, схему собирал навесом,все работает... Верьте схеме.
Денис, минус не должен идти на плюсы конденсаторов C2,C4. На них идет средняя точка.

Как качество?

Если один транзистор греется сильно, а другой холодный, то надо увеличить немного либо резистор R2, либо R5... ток смещения

Даже при +/- 25В при достаточно мощном трансформаторе можно получить примерно до 60 Вт/4Ом. Но из-за малого допустимого тока КТ805 надо либо поставить дополнительную пару с эмиттерными резисторами, или более мощные транзисторы с максимальным током коллектора 10-15 А. Без замены деталей можно подать +/-30В и получить примерно 80 Вт.
Забыл ещё одно: схема симметрирования не предусмотрена. Можно попробовать один вариант, очень простой, но редко встречающийся. Подстроечный резистор сопротивлением 100кОм - 1мОм (не критично) подключается крайними выводами между +\- питания. Средний вывод через резистор 100 - 500кОм (тоже не критично) подключается к базе VT1.

Не советую собирать этот усилитель никому! Схема вполне работоспособная, но качество звука просто ужас, хотя единственное место, где его можно применить это саб и это будет тухлый саб, с далеко не самым приятным звуком. Даже вшивая TDA7265 по звуку в разы лучше. Лучше собрать Шушурина если хочется на транзисторах без микросхем.

Потому что настраивать нужно, и транзисторы подбирать, а не делать тяп-ляп. Как попало можно на ТДА сделать, а УНЧ на рассыпухе такого отношения не прощают.

Простые схемы работают просто и надежно. Но не всегда.
Здесь нет настройки нуля - так что схема критична к разбросу VT1, VT2. В данном случае подойдет транзисторная согласованная пара в одном корпусе.
Звук из-за применения электролитов - специфичен. На ноунейм китайцах вполне возможен громкий мерцающий шум. Так что кондеры придется брать качественные и менять их через каждые тысячу-две тысячи часов. Тем более, здесь в целях экономии активных элементов (для источников тока) применены бутстреп конденсаторы - напрямую влияющие на звук.
Резистор R5 попросту можно убрать. В целом, для начинающего сойдет, хотя можно было и попроще.

Помоему, схема свиснута из советского комплекса "романтика 222".

Схема свиснута из советского радиоконструктора "УНЧ-20Вт".

Для советского конструктора она, в свою очередь, была свистнута из Радио 1972 №6 с некоторым изменением комплектации. Если нужна регулировка 0 на выходе - вместо R5 ставить последовательно включённые 510 Ом постоянный и 1 кОм подстроечный. Приличного по сегодняшним меркам звука от этой схемы не ждите, она интересна разве что исторически.

Та не.. Но плагиат налицо : схема кантата 205 стерео

Что общего с Кантатой? Дифкаскад? Или оконечники 805-е? Тут тройка на выходе, в Кантате двойка. Дифкаскад и УН в Кантате с ГСТ, а тут просто резисторы. Кроме того между ними лет 15 разницы. Больше на модернизированного Филина 72 года смахивает или упрощенного Шушурина 78 года

Изменится ли качество звучания, если 315 заменить 3102?

Нет.

Пробовал, небольшое улучшение , особой разницы нет. Но схема неубиваема, у меня вполне на этой схемемног лет работал.

Можно ли тут использовать кр159нт1б в дифкаскаде?

Да. Но лучше не надо: это будет на пределе допустимого по Uкэ для 159нт1 - 20В. Желающим поелозить в самой схеме посоветую сначала заглянуть в Радио 1979 №6 стр. 43. Однако в любом случае по сегодняшним меркам характеристики этого усилителя таковы, что как в нём ни копошись, это будет очень напоминать общеизвестное "когда коту нечего делать, он..."

Ну я бы не сказал что это плохой усилитель, по крайней мере он у меня уже год работает с печаткой из журнала. Звук для моих ушей нормальный, просто хотел сделать его покомпактнее. Трансформатор перемотанный тп 100-10 проводом 1.5 мм

Можно, внутри 2, 315 транзистора.

Я совсем начинающий радиолюбитель, собрал данный усилитель, для меня это первая сборка, хочу попробовать через него подключить самодельный САБ.(Хотя SSS пишет что это будет тухлый САБ). Сигнал пойдёт от ресивера "PIONEER VSX 322" с выхода SAB PRE OUT. Подскажите будет ли это работать, будет ли давать дифференцированный звук по отношению к фронтальным колонкам 6Ом и в каких диапазонах может быть сопротивление САБа.

Лет тридцать назад собирал такой усилитель из радиоконструктора. Потом он долго пылился в кладовке, Не так давно вспомнил о нем, достал, проверил, подключил и остался очень доволен. Звук мягкий, четкий, весьма приятный. Просто нужна соответствующая акустика. Я слушал на Амфитоне 25АС-007

Спасибо за ответы на мои вопросы, но есть еще один - на выходе составные применить можно или нет для повышения мощности и надежности?

Алексей всё интересуется, нельзя ли из Москвича-412 сделать Land Cruiser. "Блажен кто верует". Теперь по порядку. Алексей, составной транзистор - это не обязательно две или более включенные последовательно одна за другой транзисторные структуры, сформированные в одном кристалле и запечатанные в один корпус. Составной транзистор можно собрать и на дискретных приборах, поначалу так и делали. В этой схеме в верхнем плече VT5, 7 и 9, а в нижнем - VT8 и 10 и являются составными транзисторами по схеме Дарлингтона, в которой эмиттер предыдущего транзистора нагружен не только на базу следующего, но и на резистор. Если очень хочется, можно попробовать заменить VT7и 9 "наверху" и VT8и 10 "внизу" на два КТ827, например. Звук это не улучшит, но если хочется... По мощности (захотелось вздрючить соседей?): Pвых = Uвых^2/Rнагр., как известно. То есть можно либо увеличить Uвых, для чего приподнять плюсовое и минусовое напряжения питания, либо снизить сопротивление нагрузки. Если и то и другое делать без оглядки на характеристики транзисторов, в надёжности можно и проиграть. Если же надежность надо повысить, то в схему придётся внедрять исходно отсутствующие в ней элементы защиты, предохранители в цепях питания здесь не спасут: выходные транзисторы сгорают быстрее предохранителей. Вот так примерно, Алексей.

Нет мощности хватает для дома и звук устраивает, у меня проблема в другом выхода греются стоят все 4 транзистора на радиаторе от магнитофона комета, может радиатор маловат, поэтому я и спрашивал про составные или может по два в паралель поставить для снятия нагрузки на них . Стоят на выходе кт 819

Алексей, почему бы не начать задавать вопросы более осознанно? Тогда и ответить можно будет точнее. Это я не потому, что вот я тут такой гуру весь в белом, а он там "запикано" презренный, потаскаю-ка я его фейсом по тейблу - нет, конечно. Но или "...составные применить можно или нет для повышения мощности...", или "...мощности хватает..." - здесь что-нибудь одно, согласитесь. А если интересует почему греются выходные транзисторы - так сразу бы об этом и спрашивали.
И, опять же, по порядку. "проблема в другом выхода греются" - вот это как понимать? Выход усилителя - это два провода, сигнальный и общий, они-то в вашем изложении и греются?
Ok, речь всё же идёт о чрезмерном, на ваш взгляд, нагреве выходных транзисторов. Они у вас "греются стоят все 4 транзистора на радиаторе" - попробую профильтровать этот поток. Греются - что значит "греются", в некоторых пределах эти транзисторы и должны греться. Греются под сигналом на большой мощности или греются без сигнала? До какой температуры греются - если приблизительно, то палец терпит (это 50-60 градусов) или можно на радиаторе чайник кипятить?
Не указано.
"все 4 транзистора на радиаторе от магнитофона комета" - и что? Алексей, самых разных моделей магнитофонов "Комета" с 50-х годов и до конца советских времён было выпущено чуть более чем до фига, это снова ни о чём. Каковы размеры радиатора и какова измеренная номинальная мощность усилителя на нагрузке какой величины?
Не указано.
"может радиатор маловат" - а хрен его знает, может и маловат. А может, и в самый раз. А может, великоват ток покоя. Каков ток покоя? Каков он при включении, то есть на холодном усилителе и каков после прогона усилителя без сигнала в течение минут 20-30? Почему выбрано такое значение этого тока, а не больше и не меньше?
Не указано.
"на выходе кт 819" - снова: и что? КТ819 в пластмассе или КТ819 в металле,- не указано - у этих разновидностей разная площадь контакта с радиатором, пластмассовые при прочих равных условиях греются чуть больше, ничего страшного.
Вот видите, Алексей, вы ставите вопросы таким образом, что ответить по вашей ситуации при всём желании едва ли возможно. Поэтому о некоторых причинах перегрева выходных транзисторов - довольно абстрактно:

- действительно маленький радиатор,
- слишком высокое тепловое сопротивление (другими словами - плохой тепловой контакт) между корпусами транзисторов и поверхностью радиатора - излишне толстые или из малотеплопроводного материала прокладки на транзисторах; отсутствие, недостаток или излишек термопасты; транзисторы слабо или с перекосом привинчены к радиатору,
- неадекватно высокий ток покоя,
- плохой тепловой контакт между радиатором и термодатчиком VT4,
- "звон" (самовозбуждение на ВЧ) усилителя, здесь куча причин: неудачная разводка платы, земляных цепей, цепей питания, неправильная коррекция АЧХ, скверный монтаж - например, излишне длинные и не свитые провода между платой и транзисторами на радиаторе, отсутствие или не те номиналы антизвонной цепи R19C6, некачественные элементы - например, паршивенькие электролиты, проявляющие уже на нескольких килогерцах немалую паразитную индуктивность, б/у ранее слегка (но не полностью) подгоревшие и деградировавшие транзисторы... много чего,
- подача на вход сигнала, уже загрязнённого ВЧ наводками (а фильтр нижних частот на входе отсутствует),
- слишком реактивная и/или низкоомная нагрузка.

Это так, на ходу припомнилось. Может, кто ещё что вспомнит. А ставить два в параллель выходных транзистора при такой выходной мощности смысла нет никакого: на нормальной нагрузке и в нормальном режиме одиночные потянут без всяких проблем. КТ819 точно потянут.
По хорошему надо не выдумывать что бы ещё куда прикрутить, а измерить режимы транзисторов и посмотреть осциллографом, что происходит в схеме как без сигнала, так и при работе от генераторов синуса и импульсного; что имеем на холостом ходу, а что - под нагрузкой или на её эквиваленте. Такой разговор будет предметным, а пока что всё напоминает попытку описать сегодняшнюю погоду исходя из ощущений на выставленном в форточку обслюнявленном пальце.
А первым делом - суметь корректно сформулировать задачу: что наблюдается, что не устраивает, к чему стремимся и какие издержки на этом пути будут считаться приемлемыми.
И тогда, Алексей, вам помогут более результативно.

Спасибо за помощь, особенно на счет обслюнявленного пальца. Вы мне очень помогли в решении моих проблем. Очень УВАЖАЮ таких людей, которые растолковывают все до основания

Вот более компактная печатка

Да был такой конструктор"УНЧ-20Вт, Собрал порядка 10 плат ( они продавались моно) Желательно ставить включение АС с задержкой и защиту от постоянного тока. Трансформатор ватт 300 что-бы просадки большой на низах не было. Предвыходные надо ставить на небольшие радиаторы.Схема подкупает простотой , но грубо говоря в звуке нет воздуха. Можно пробовать колдовать с деталями, но думаю на слух глобальной разницы не будет, при наличии хороших АС, все недостатки выходят сразу ( я сравнивал с промышленными образцами Вега 122, Амфитон, Бриг, барк, эстония, радиотехника с вакумным индикатором ) Настройка самая простая на вход синусоиду 1вольт на выходе на проволоке 4 ом с помощью подстроечного резистора делаем синусоиду на экране и контролируем минимальную постоянную составляющую на нагрузке, по мере прогрева выходных транзисторов .

Я тут прикинул и сваял вот этот шедевр. кт203 заменил на кт361. Пользуйтесь на здоровье.

Вот доработанная и правильная плата

Вот проверенный вариант

Я такой же недавно собрала, правда платку немножко переделала, он у меня для электро гитары работает, с предварительным усилителем и спикер симулятором (Marshall).

Cхема скопирована с небольшими изменениями из журнала радио не помню номер за 1980 или 81 год. Это был мой первый усилок. На то время это была вполне ничего себе неплохая конструкция. Сейчас это конечно уже не то пальто. Но для начинающих усилителестроителей это в самый раз для набора опыта да и так для спортивного интереса типа конструкция выходного дня.

Мелодия-101, как сейчас помню

Это усилитель Бать/Середа Радио 1972 г. №06

Абсолютно точно. Я просмотрел все комментарии, чтобы самому не повторить сказанное. И надо же - именно последний!.. Сам собирал такой, схему термокомпенсации придумал получше (в родной схеме немножко другая была). Как ни странно, в этой схеме термокомпенсация точно такая же, какая мне пришла в голову почти 40 лет назад. Второе место на конкурсе в честь дня радио в 1980 году за полный усилитель (пред, темброблок, корпус и т.д и т.п.). Премия 30 руб. :-)

НЕТ....Вы ошибаетесь....Бать и Середу Я ещё в школе собирал. Это обычный усилок для новичка.,причём далеко не самый лучший вариант.Я бы посоветовал для новичка (есс-но если он хочет собрать на транзисторах) Радио №3 .1980г. Там и качество и простота и есть чему поучиться, очень изящная штучка. И работает чудесно (если детали нормальные)

Этот простейший усилитель точно такой, какой в начале 70-х вдохновил Матти Отала на борьбу с "динамическими искажениями". Звучит просто отвратно, я построил в 70-х несколько подобных.
Если есть несколько КТ805-х, то можно построить усилитель Витушкина и Телеснина, который звучит реально хорошо. Но если не экономить и строить на современных транзисторах, то рекомендую повторить схемы Матти Оталы, это фирма Электрокомпаниет (Норвегия), схемы есть в Сети.

Гораздо лучше схема оконечного усилителя Шушурина. Не сложнее этой, но работает гораздо лучше, в 60-х годах проверял обе схемы.

А если сравнить эту схему по качеству звучания, например с классической схемой включения TDA2030.
Что будет лучше?

Поднял входное напряжение до +- 57вольт относительно земли, при этом очень сильно греется VT3 кт203. На какое сопротивление в сторону увеличения нужно заменить R8, чтобы уменьшить нагрев VT3?

Продолжай поднимать. Заменяй что сгорит от перегрева на более мощные Q. Как доведешь до киловатта - отпишись.